Il Consiglio provinciale,
PREMESSO
Che grande parte del territorio della Provincia di Ferrara è interessata da uno studio effettuato sul suolo per verificare la disponibilità di gas metano ai fini di uno sfruttamento industriale estrattivo;
Che il territorio oggetto dell’attività di indagine presenta varie criticità, tra cui quella emergente dalle valutazioni scientifiche effettuate negli anni precedenti che hanno evidenziato rischi di fenomeni di subsidenza;
Che la subsidenza, le cui origini sono associate sia a fenomeni naturali che antropici, costituisce un fattore di rischio reale per il nostro territorio legato alla delicatezza degli equilibri idrogeologici;
Che il nostro territorio ha tra le attività produttive rilevanti l’agricoltura e che le principali colture delle nostre terre sono dipendenti da un sistema irriguo che attinge ad una rete di corsi d’acqua governati da flussi generati dai leggeri dislivelli dei terreni;
PRESO ATTO
Che l’attività oggi insistente su questi territori, ancora nella fase di screening, risulta costituire per i cittadini interessati motivo di preoccupazione per gli ipotetici sviluppi che potrebbero riversarsi sulle aree interessate;
Della Deliberazione n. 23 del Consorzio di Bonifica, prot. n° 6182/2010 con la quale si esprimeva la contrarietà alle attività di perforazione seppure profonda che potrebbero scaturire qualora l’esito delle indagini preliminari risultassero positive;
Che le royalties pagate dalle imprese titolari dei diritti di concessione ai comuni interessati sono circa il 7% delle royalties totali versate e non saranno in alcun modo sufficienti a sostenere un’opera di monitoraggio e ripristino del territorio;
CONSIDERATO
Che il dibattito sulle politiche energetiche non può prescindere da una corretta e puntuale valutazione di tutte le possibili fonti energetiche utilizzabili del nostro territorio, privilegiando comunque le fonti alternative sostenibili e rinnovabili;
Che le politiche messe in atto in Provincia di Ferrara in questi anni privilegiano fonti quali il fotovoltaico, nonché azioni legate al risparmio energetico ed alla diversificazione dell’approvvigionamento, compreso quello geotermico;
Che il territorio ferrarese – attraverso il Consorzio di Bonifica - riceve annualmente dei fondi statali per rimediare e prevenire i disagi della subsidenza (nel 2010 per esempio questi fondi ammontavano a circa 2.700.000,00 euro);
Che già il Primo Piano Attuativo del Piano Energetico Regionale al pto 4. 1. 5. “ Prospettive evolutive del gas naturale” fa un chiaro riferimento alla valorizzazione delle coltivazioni di metano “previa valutazione dei possibili fenomeni di subsidenza” e pertanto evidenzia la salvaguardia del territorio come prioritaria;
ESPRIME
La ferma determinazione affinchè la preventiva valutazione dei possibili fenomeni di subsidenza sia componente fondamentale nell’autorizzare localmente ogni attività estrattiva ;
L’invito affinché tale valutazione, parte integrante della valutazione di impatto ambientale, ovvero l’intera attività di ricerca volta a prevedere gli effetti dell’estrazione sul territorio –localmente e nel suo complesso-, siano affidate ad un Ente terzo scientificamente qualificato e che l’onere economico di questa attività sia a carico delle imprese estrattrici;
IMPEGNA
La Presidente della Provincia e l’assessore competente per materia a sollecitare la Regione affinchè, sulla base degli studi di ARPA e della Comunità scientifica sul fenomeno della subsidenza, provveda ad individuare le zone a rischio ed approvi una norma regionale che tuteli tali aree dall’attività indiscriminata di estrazione del metano, mediante ad esempio la previsione di una “carta delle esclusioni” per i territori maggiormente vulnerabili come il nostro.
Gruppo Consiliare Italia dei Valori
Alessandro Rorato
